<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Schiebel-Zuske</title>
	<atom:link href="http://www.schiebel-zuske.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schiebel-zuske.de</link>
	<description>Rechtsanwaltskanzlei</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 17:42:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Gesellschaftsrecht</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1561</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1561#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 13:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesanzeiger]]></category>
		<category><![CDATA[elektronischer Bundesanzeiger]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaftsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[GmbH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1561</guid>
		<description><![CDATA[Bundesanzeiger nur noch elektronisch Seit dem 1.4.2012 wird der Bundesanzeiger nur noch elektronisch und nicht mehr gedruckt herausgegeben. Die Online-Version heißt jetzt nur noch „Bundesanzeiger“. Soweit die Gesellschaftsverträge oder Satzungen auf den „elektronischen Bundesanzeiger“ verweisen, sollten diese bei nächster  Gelegenheit angepasst werden.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1561/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verkehrsunfall</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1550</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1550#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 13:42:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsausfallentschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Restwertangebot]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Totalschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Unfall]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsunfall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1550</guid>
		<description><![CDATA[Anwaltliche Hilfe auch bei eindeutiger Sachlage Selbst bei einem eindeutigen, unverschuldeten Verkehrsunfall tauchen viele Fragen auf. Wann kann ein Sachverständigengutachten eingeholt werden, oder wann ein Kostenvoranschlag? Wer darf den Sachverständigen beauftragen? Kann das Fahrzeug repariert werden oder liegt ein Totalschaden vor? Wann kann trotz Totalschaden repariert werden?   Wird die Mehrwertsteuer erstattet? Kann auf Gutachtenbasis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1550/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>geblitzt? Geschwindigkeitsüberschreitung, Rotlichtverstoß, Abstand</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1540</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1540#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2012 18:53:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Abstandsmessung]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeld]]></category>
		<category><![CDATA[geblitzt]]></category>
		<category><![CDATA[Geschwindigkeitsüberschreitung]]></category>
		<category><![CDATA[Rotlichtverstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1540</guid>
		<description><![CDATA[ Wurde Ihr Fahrzeug geblitzt wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung, eines Rotlichtverstoßes oder einer Abstandsmessung muss grundsätzlich der Beschuldigte vor Erlass eines Bußgeldbescheides zunächst angehört werden. Dies erfolgt, wenn das Fahrzeug nicht am Tatort angehalten wurde, durch Übersendung eines Anhörbogens an den Fahrzeughalter. Verantwortlich für den Verkehrsverstoß ist jedoch nur der Fahrzeugführer nicht der Fahrzeughalter. Anhörungsbögen sind durch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1540/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kindesunterhalt</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1537</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1537#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 14:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Übertragbarkeit Kinderfreibetrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1537</guid>
		<description><![CDATA[Übertragbarkeit Kinderfreibetrag Ist der an sich barunterhaltsverpflichtete Elternteil nicht leistungsfähig, kann seit 1.1.2012 auf Antrag dessen halber Kinderfreibetrag (2.184 €) auf den anderen Elternteil übertragen werden. Bisher war dies nur möglich, wenn der Barunterhaltspflichtige seiner Leistungsplicht im Wesentlichen nicht nachkam.   &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1537/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leibliche Väter haben nicht in jedem Fall Anspruch auf Anerkennung der Vaterschaft</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1533</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1533#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 14:49:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[leiblicher Vater]]></category>
		<category><![CDATA[rechtlicher Vater]]></category>
		<category><![CDATA[Vaterschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1533</guid>
		<description><![CDATA[Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Klage eines leiblichen Vaters auf Anerkennung der Vaterschaft abgewiesen. Es wurde zum Schutz der bestehenden Familie festgestellt, dass der Erzeuger des Kindes keine Möglichkeit bekommt, seine Vaterschaft feststellen zu lassen, wenn ein anderer Mann die Vaterschaft bereits vorher anerkannt hat und in enger sozialer Bindung mit dem Kind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1533/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kindesunterhalt</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1531</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1531#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 11:51:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt volljährige Kinder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1531</guid>
		<description><![CDATA[Unterhalt volljährige Kinder Einem Elternteil wird gegenüber seinem erwachsenen Kind, das seine bereits erlangte Selbständigkeit wieder verloren hat, ein ebenso erhöhter angemessener Selbstbehalt belassen, wie ihn die unterhaltsrechtlichen Tabellen und Leitlinien für den Elternunterhalt vorsehen. BGH Az XII ZR 15/10, Urteil vom 18.1.2012]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1531/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ehegattenunterhalt</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1528</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1528#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 15:38:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegattenunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt wegen Erwerbslosigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1528</guid>
		<description><![CDATA[Ehegattenunterhalt wegen Erwerbslosigkeit Grundsätzlich muss sich der geschiedene Ehegatte eine Vollzeittätigkeit aufnehmen. Der Unterhaltsanspruch wegen Erwerbslosigkeit nach § 1573 Abs. 2 BGB besteht nur solange, der geschiedene Ehegatte nach der Scheidung keine angemessene Erwerbstätigkeit finden kann.  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist Voraussetzung für den Unterhaltsanspruch, dass sich der Ehegatte unter Einsatz aller zumutbaren Mittel [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1528/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>unzulässige Bearbeitungsgebühr für Kredite</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1524</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1524#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 15:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bearbeitungsgebühr für Kredit]]></category>
		<category><![CDATA[Kontoführungsgebühr für Kredite]]></category>
		<category><![CDATA[Kreditgebühr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1524</guid>
		<description><![CDATA[Bearbeitungsgebühren der Banken für Raten- oder Immobilienkredite sind nach der Rechtsprechung von mittlerweile 8 Oberlandesgerichten unzulässig. Eine höchstrichterliche Entscheidung des Bundesgerichtshofes wird Mitte des Jahres 2012 erwartet.   Kreditnehmer sollten dennoch jetzt schon die Bearbeitungsgebühr von ihrer Bank zurückfordern. Da der Rückforderungsanspruch der Verjährung unterliegt, sollte auf jeden Fall von der Bank, die die Rückzahlung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1524/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arbeitsrecht &#8211; befrister Arbeitsvertrag</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1514</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1514#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 15:31:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[befristete Arbeitsverträge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1514</guid>
		<description><![CDATA[Nicht jede Befristung ist rechtmäßig. Es gibt Befristungen mit und ohne Sachgrund. Eine Befristung mit Sachgrund liegt z.B. vor, wenn die Einstellung für ein bestimmtes Projekt oder als Elternzeit- oder Krankheitsvertretung erfolgt. Solche Verträge können unendlich oft verlängert werden. Unzulässig ist die Befristung, wenn die dem Vertreter übertragene Tätigkeit eine andere ist als die die der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1514/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ehegattenunterhalt</title>
		<link>http://www.schiebel-zuske.de/1511</link>
		<comments>http://www.schiebel-zuske.de/1511#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:49:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MSZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[2. Ehefrau]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegattenunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[geschiedener Ehegatte]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schiebel-zuske.de/?p=1511</guid>
		<description><![CDATA[Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten neben einem neuen Ehepartner Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs war die Dreiteilung der Unterhaltsansprüche vorzunehmen, wenn Unterhaltsansprüche sowohl des geschiedenen als auch des neuen Ehepartners bestanden. Diese Rechtsprechung hat das Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt (BVerfG 25.1.2011). Nunmehr hat der BGH seine bisherige Praxis geändert (BGH vom 7.12.2011, Az. XII 151/09). [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schiebel-zuske.de/1511/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

